Odlukom švicarskoga suda donesenom 12. travnja, koju je na uvid dobio N1, jedan hrvatski zahtjev za odgodu provedbe arbitražne presude iz Ženeve iz prosinca 2016., odbačen je. Odbijen je hrvatski zahtjev za odgodom provedbe arbitražne odluke u Ženevi po pitanju materijalnih troškova. Hrvatsku bi, kao stranu koja je izgubila spor, iz dosad poznatih informacija o odluci arbitara u Ženevi, sam trošak arbitraže i Molovih odvjetnika trebao stajati više od 20 milijuna dolara, odnosno oko 144 milijuna kuna, dok se ukupan iznos koji treba podmiriti po ovom arbitražnom slučaju, kada se pribroje i ostali troškovi, prvenstveno svog pravnog zastupanja, prema procjenama Global Arbitration Review-a penje na 30 milijuna dolara, odnosno 210 milijuna kuna, objavio je Poslovni dnevnik. 
Podsjetimo, u veljači odvjetnički je tim poslao zahtjev kojim Vlada želi osporiti odluku arbitražnog suda koji je dosudio u korist mađarskog MOL-a. Premijer Andrej Plenković tada je bio je optimističan. "Riječ je o argumentima koji su vrlo dobro potkrepljeni, prije svega procesno pravnim razlozima i nadamo da će u postupku koji slijedi u sljedećih nekoliko mjeseci, Sud sve dobro sagledati" rekao Plenković. Spekuliralo se u medijima da je ključan razlog u hrvatskoj žalbi mogući sukob interesa hrvatskog arbitra Jakše Barbića, koji je u nekih prethodnim arbitražama bio imenovan od MOL-a. Upućeni u slučaj ne daju velike izglede da ni cjelovita hrvatska žalba bude prihvaćena no, s obzirom na to da je Hrvatska u tom sporu tražila poništenje izmjene međudioničarskog ugovora kojom je u Ini Molu omogućeno 100-postotno upravljanje tvrtkom, gubitak koji proizilazi i iz mogućeg konačnog gubitka ove arbitraže značit će zadržavanje potojećeg stanja. Arbitraža je pokrenuta u studenom 2013., a MOL je kao vlasnik 49 posto dionica Ine tvrdio da Vlada nije ispunila obveze iz Glavnog ugovora o plinskom poslovanju i njegovih dodataka iz 2009. godine. U međuvremenu, neslužbeno se iz vladinih krugova čuje kako su pregovori između Hrvatske i Mađarske oko Molovog izlaska iz vlasničke strukture Ine poodmakli, te da je upravo vezivanje eventualnog gubitka arbitraže u Washingtonu ili Molovo odustajanje od tog spora, predmet utvrđivanja konačne cijene za Molov izlazak.