Posljednjih dana u brojnim medijima čitamo o nestašici struje u Teksasu, uzrokovanoj vrlo niskim temperaturama i obilnim snježnim padalinama. Gotovo četiri milijuna ljudi nije imalo električne energije u vrijeme kad joj je bilo najpotrebnije, kako bi se barem malo ugrijali. Kao uzrok navode se u nekim medijima i na društvenim mrežama - turbine vjetroelektrana nespremne za rad na tako niskim temperaturama. Međutim, to nije sasvim točno, jer su zapravo svi proizvođači energije zakazali, pa i oni koji ga proizvode iz fosilnih goriva.  Ovo nije prvi put da se događaju ovakve stvari. Tijekom ljeta, kada je Kalifornija također imala nestašicu struje zbog problema u prijenosu energije i požara, konzervativni političari i mediji optužili su demokrate i njihovo inzistiranje na obnovljivoj energiji. 

Lažne fotografije i selektivne činjenice 

Ovo što se sada događa u Teksasu još je gore od situacije u Kaliforniji, jer je više od 30 ljudi već izgubilo život zbog hladnoće. Normalno je da, kad se ljudi osjećaju ugroženima i stoga uplašenima, mnogi traže krivca za ono što im se dogodilo. Zbog toga se pridružuju masovnom dijeljenju fotografija na društvenim mrežama gdje postoje smrznute turbine koje ne ispunjavaju svoju svrhu. Ono što mnogi ne znaju je da su ove fotografije snimljene u Švedskoj 2014. godine, a ne u Teksasu ove godine. Skandinavija je znatno hladnija od Teksasa, a očekuje se da će se turbine povremeno smrzavati, pa su timovi koji se bave njihovim "odmrzavanjem" u pripravnosti, stoga je to normalna pojava u sjevernoj Europi. 

Infrastruktura

 Ali ni to u ovom slučaju nije najveći problem. Pravi je problem, prema Iflscienceu, taj što naftne tvrtke potiču i podržavaju svaku kritiku svoje "zelene" konkurencije, čak i kad to nije u potpunosti točno. U Teksasu je doista bilo nestašica uzrokovanih smrzavanjem turbina, ali bilo ih je i mnogo više u sektoru proizvodnje fosilnih goriva. Naime, istina je da je onemogućena opskrba održivom energijom ukupne snage 4GW, ali istodobno do potrošača nije stiglo ni 30 GW električne energije iz plina i ugljena, jer su se proizvodna postrojenja fokusirala na isporuku toplinske energije. Tako barem govore podaci Teksaškog vijeća za stabilnu opskrbu električnom energijom. Dio tih nedostataka može se pripisati kvaru opreme i postrojenja, ali veći je problem onaj koji je nastao tijekom distribucije. Naime, godinama se ne ulaže u dotrajalu energetsku infrastrukturu, a ona je, suočena s neobično lošim vremenskim uvjetima, jednostavno zakazala. 

Rješenje?

"Budimo potpuno jasni: ako danas postoje kvarovi na mreži, to pokazuje da postojeći sustav koji je uglavnom na bazi fosilnih goriva, ne može podnijeti ove uvjete", napisala je prof. Emily Grubert sa Sveučilišta iz Georgije na Twitteru. „To su zastrašujući uvjeti vođeni klimatskim promjenama koji predstavljaju ekstremne izazove mreži. Vjerojatno ćemo i dalje vidjeti ovakve situacije u kojima se naš postojeći sustav ne može lako nositi s njima. Bilo koji sustav prijenosa električne energije mora napraviti velike prilagodbe". Nagađa se da bi obnovljivci u kombinaciji s pohranom energije donekle mogli popraviti situaciju, ali pitanje je bi li i to imalo smisla u ekstremnim vremenskim uvjetima kao što su ovi, javlja Technocrunch