Na Upravnom sudu u Rijeci danas je održano prvo ročište u postupku protiv Ministarstva zaštite prirode i okoliša zbog izdavanja okolišne dozvole za izgradnju TE Plomin C. Tužbu su pokrenule ekološke udruge Zelena akcija i Zelena Istra te skupina građana Labinštine, koji već na idućem ročištu očekuju presudu u svoju korist. Tužitelji su se nakon jutrošnjeg ročišta obratili novinarima ispred Upravnog suda, rekavši da je prihvaćen njihov prijedlog da se na iduće ročište pozove svjedok Davor Šklec, predsjednik Povjerenstva MZOIP-a za procjenu utjecaja na okoliš termoelektrane Plomin C. Zatražili su i da se u dokazni materijal uvrsti studija Greenpeacea o utjecaju na okoliš termoelektrane Plomin C. Enes Čerimagić, pravnik Zelene akcije, ocijenio je skandaloznim što je Ministarstvo zaštite okoliša i prirode zatražilo odbacivanje ove studije kao dokaznog materijala, i to zbog toga što rezulatati studije nisu iznijeti ranije. Također, rekao je da u ocjeni Povjerenstva za procjenu utjecaja na okoliš termoelektrane nisu uzete u obzir druge opcije energenata termoelektrane osim ugljena, koji, kako je rekao, ima daleko najlošiji utjecaj na ljudsko zdravlje i okoliš. Drugo ročište zakazano je za 11. listopada ove godine.

Na cijeli slučaj osvrnuo se i HEP opširnim priopćenjem u kojem ističu da termoelektrana neće imati štetan utjecaj na zdravlje, dapače, te da je zahvat u skladu sa prostorno-planskom dokumntacijom. Navode da je HEP zahtjev za pokretanje postupka procjene utjecaja na okoliš zahvata rekonstrukcije TE Plomin podnio u skladu s Uredbom o procjeni utjecaja na okoliš, što znači da je između ostalog dostavio odgovarajuće mišljenje Ministarstva zaštite okoliša, graditeljstva i prostornog uređenja da je za zahvat moguće pokrenuti postupak procjene utjecaja na okoliš budući da je sukladan odredbama Programa prostornog uređenja Republike Hrvatske. "Predstavnicima grupe udruga javno upućujemo pitanje vjeruju li doista da je projekt TE Plomin C najveći zdravstveni problem i rizik za zdravlje ljudi u Hrvatskoj, Europi i svijetu. Udruge, naime, navode procjenu da svake godine u EU od posljedica bolesti kojima je uzrok zagađenje zraka umire 450.000 ljudi, a da se u svijetu dogodi 2 milijuna preuranjenih smrti (prema podacima Svjetske zdravstvene organizacije). Ne daju, međutim, podatke o strukturi izvora onečišćenja zraka koje uzrokuje smrtne posljedice iz kojih bi bilo vidljivo da je na prvom mjestu promet. Donekle razumijemo potrebu ove grupe udruga da skrenu pozornost na svoj rad. Nemamo, međutim, razumijevanja za metode koje uključuju manipulaciju podacima i zastrašivanje ljudi, a nikako nemamo razumijevanje za poigravanje s odgovorno pripremljenim projektom, u skladu s državnim strategijama i europskim normama zaštite okoliša.", stoji u reakciji iz HEP-a.