29. međunarodni znanstveno-stručni susret stručnjaka za plin koji se u organizaciji HSUP-a od 7. do 9. svibnja održava u Opatiji obilježila su prepucavanja između Ine i PSP-a oko opravdanosti prodaje Ininog plina u plinskom skladištu Okoli. Želimir Šikonja, Inin izvršni direktor isticao je da je Ina sankcionirana zbog brige za sigurnost opskrbe, te da takav čin države oduzima novac naftnoj tvrtki i smanjuje potencijal za ulaganja i istraživanje. Direktor PSP-a Krešimir Malec osjetio se prozvan Ininim priopćenjem od prethodnog dana da ta tvrtka nije bila obvezna provesti prisilnu prodaju plina jer je plin mogao ostati u skladištu dok se u potpunosti ne povuče, te da su činom prodaje zaradili 10% ukupne vrijednosti prodanog plina. "Ina nije pokazala ni najmanji interes za zakup skladišnih paketa iako je imala uvjete za pristup skladištu i transportnom sustavu. Poslovodstvo Ine zaboravilo je da ističe zakup skladišta i nije poduzelo sve radnje potrebne za rezervaciju kapaciteta. Štitimo svoje interese i interese svojih poslovnih partnera i vlasnika i poštujemo pozitivne propise države, a za naš takozvani 'ekstra profit' bit će nam umanjena tarifa u narednom periodu", odvratio je Malec s govornice. Na to je u sklopu okruglog stola reagirala direktorica Prirodnog plina Davorka Tancer kazavši da je PSP mogao ići s privremenim zakupom neiskorištenog radnog volumena skladišta, što je Prirodni plin tražio od PSP-a, MINGO-a i HERA-e, ali bez rezultata. Ina bi tako dobila dva mjeseca potrebna za povlačenje i prodaju plina na čemu je do sada izgubila 270 milijuna kuna. Ivana Ivančić iz PSP-a na to je rekla da je Ini tijekom 37 dana bilo dozvoljeno kontinuirano povlačenje plina, te da je Ina mogla koristiti instrument sekundarnog tržišta, odnosno trgovanje transportnim kapacitetima i plinom iz skladišta, a privremeni zakup skladišta nije moguć jer PSP je obvezan ugovorima s postojećim korisnicima. 
Direktor Prvog plinarskog društva Pavao Vujnovac, drugog najvećeg trgovca plinom u Hrvatskoj govorio je o tome da je aktualna plinska regulativa preambiciozna u smislu da ne vodi dovoljno računa o realnom stanju na tržištu koje obilježava veliki pad prodaje plina i ogromna nelikvidnost koja je mnoge subjekte u plinskoj branši i kupce dovela do očajnog stanja. Zbog toga bi trebalo malo stati na loptu, pa čak i učiniti korak natrag u smislu obaveza koje se nameću i educirati subjekte na tržištu. Sugerirao je da se omoguće ekonomski isplative tranzitne tarife plina kroz Hrvatsku, što bi dovelo do povećanog transporta i pada cijene tranzita plina, a založio se i za oformljavanje tržišta energije uravnoteženja. Miroslav Jerković, direktor GPZ Opskrbe naveo je da je ta tvrtka u predstečajnim nagodbama izgubila 20 milijuna kuna te da je iznimno teško raditi s opskrbnim maržama od tri do četiri posto, u uvjetima jako velike nelikvidnosti stanovništva i tvrtki. Predstavnik RWE Energije Miroslav Kulla rekao je da ta tvrtka smatra da opskrba kućanstava plinom trenutno nije atraktivna. Nelikvidnost je velika, marže su vrlo niske, a postoje objektivne poteškoće oko dobave plina i balansiranja sustava. "Nadam se da se takva situacija neće zadržati duže vrijeme jer bi se mnoge tvrtke mogle naći u velikim problemima", rekao je Kulla.