Veliku pozornost u SAD-u izazvala je studija koju je za potrebe kemijske tvrtke Dow Chemical izradila konzultantska kuća Charles River Associates, koja zaključuje da bi bilo bolje da se američki plin koristi za potrebe domaćeg gospodarstva nego da se izvozi.
Studija je trebala dati odgovore na pitanje o utjecajima izvoza ukapljenog prirodnog plina na gospodarstvo SAD-a. Naime, već dulje traju rasprave o tome treba li omogućiti domaćim proizvođačima plina izvoz u kojem bi postigli veću cijenu ili stvoriti zakonske okvire u kojima bi se taj plin i dalje usmjeravao na domaće tržište. Prema  studiji, do renesanse prirodnog plina i oporavka gospodarstva u SAD-u došlo je zbog povoljnih cijena domaćeg plina koji se u velikim količinama proizvodi iz škriljaca. Američke tvrtke su od 2010. godine najavile više od 95 kapitalnih investicija u proizvođačkom sektoru koji zahtijeva velike količine prirodnog plina. To predstavlja više od 90 mlrd. dolara investicija i brojna nova radna mjesta. Kako pokazuje usporedba, razvoj domaće proizvodnje zasnovane na povoljnom plinu donio bi 180 000 radnih mjesta godišnje, dok bi izvoz plina donio svega 20 000 radnih mjesta godišnje. Nadalje, povećanje domaće proizvodnje donijelo bi 54 mlrd. dolara izravnih prihoda, povećavajući izvoz i smanjujući uvoz, dok bi izvoz plina donio 18 mlrd. prihoda. Stoga je udruga Američka energetska prednost zatražila od vlade da obrati pozornost na rezultate studije i ne dopusti slobodan izvoz plina iz SAD-a, koji bi mogao smanjiti njegovu dostupnost za domaću industriju, povisujući mu cijenu za gospodarstvo i kućanstva, čime će se narušiti konkurentnost američkog gospodarstva i onemogućiti njegov razvoj, prenosi ruski portal 'Oil and Gas Eurasia'.