Iz Instituta Ruđer Bošković demantijem su reagirali na neke medijske napise o uranu pronađenom u njihovom skladištu za koje tvrde da su neistiniti, tendenciozni i bezrazložno šire paniku. O postojanju žutog kolača u tamošnjem skladištu se znalo, ističu u IRB-u. "Ako se u finalnom izvješću inspekcije pokaže da je bilo nepravilnosti ili pojedinačne kaznene odgovornosti, IRB će i u tom slučaju biti maksimalno kooperativan kao sto je to uvijek i do sada bio. U međuvremenu, još jednom ističemo da nema niti je bilo opasnosti za sigurnost građana kao što je i dr. Medaković sam potvrdio više puta. Ističemo da IRB ima privremeno skladište. Nikad nije imalo ambicije postati trajno jer nikad ni ne bi za takvo nešto mogao zadovoljiti sve uvjete jer trajno skladište ne može biti u centru grada. IRB još jednom apelira na RH i DZRNS da se pod hitno iznađe rješenje za centralno državno jer skladište na IRB-u je zapečaćeno, a diljem RH kako je i ravnatelj DZRNS-a potvrdio ima radioaktivnog otpada koji nije pod nadzorom i koji je mnogo opasniji tako ostavljen bez nadzora od zapečaćenog skladišta na IRB-u, kao i drugih privremenih skladišta otpada. Ovo su pitanja oko kojih bi se uistinu trebala alarmirati javnost, koja ima pravo na odgovor što je s više od 80 gromobrana bez nadzora diljem RH, kao i odgovor na pitanje gdje se nalazi, primjerice, gromobran svojevremeno pronađen na tlu Makarske? ili što ćemo s otpadom koji ćemo u jednom trenutku trebati preuzeti iz Krškog, gdje će se to skladištiti?", pitaju se iz IRB-a. 
Ministarstvo gospodarstva 2001. zatražilo je od IRB-a detaljno izvješće o nuklearnim materijalima i aktivnostima na Institutu, a vezano za posjetu stručnjaka Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA). Uz navedeno izvješće IRB je priložio i listu s popisom radioaktivnog materijala. Izvješće stručnjaka Međunarodne agencije za atomsku energiju koje je dostavljeno Ministarstvu gospodarstva potvrđuje da su stručnjaci IAEA-e zadovoljni s utvrđenim stanjem. Ministarstvo zdravstva RH, Odsjek za nadzor nad sredstvima ionizirajućih i neionizirajućih zračenja, izdalo je 1997. godine Rješenje kojim utvrđuje da privremeno skladište IRB-a, koje se sastoji iz starog i novog dijela, ispunjava sve propisane uvijete u pogledu prostorija, kadra, tehničke opremljenosti i zaštite na radu svih vrsta istrošenih krutih i tekućih otpadnih izvora ionizirajućeg zračenja kojim je isto tako dužan provoditi sakupljanje, kontrolu i nadzor nad tim otpadom. Inspekcijski pregled izvršio je viši sanitarni inspektor Ministarstva zdravstva i izdao Zapisnik, a Zapisnik o izvršenom pregledu supotpisuje i gospodin Mladen Novaković u svojstvu stručne pravne osobe. On je danas direktor tvrtke EKOTEH dozimetrija d.o.o. koja je bila zadužena za sanaciju privremenog skladišta na IRB-u. Ovakav nalaz potvrđuje da je već davne 1997. godine inspekcija dolazila na teren i postavlja se pitanje, pa se u IRB-u pitaju ako nadležni danas tvrde da nisu znali za materijal zašto onda nadležna tijela nisu reagirala davne 1997. Državni zavod za nuklearnu sigurnost 2006. godine obavio je očevid u IRB-u. Nalazom inspekcija potvrđuje da se sveukupni materijal pohranjen u zonama materijalne bilance IRB-a odgovarajuće čuva i evidentira i sa su svi postupci u skladu s tada važećim zakonima. Nadzor je izvršio dr. sc. Saša Medaković tada u službi inspektora Odjela za inspekcijske poslove pri Državnom zavodu za nuklearnu sigurnost, a danas ravnatelj Državnog zavoda za radiološku i nuklearnu sigurnost. "Zar je moguće da inspektori nisu napravili temeljiti uvid u privremeno skladište koje se sastoji iz dva dijela? Ako nisu provjerili stari dio skladišta, čija je to odgovornost?", pitaju se u IRB-u. Napominju, da iako je inspekcija DZRNS-a zapečatila skladište IRB-a zbog utvrđenih nepravilnosti u radu u rujnu 2013. godine, Rješenje Ministarstva zdravstva iz 2004. godine prema kojem IRB zadovoljava sve zakonom propisane uvjete za objavljenje djelatnosti, među kojima je i zbrinjavanje radioaktivnog otpada, nije stavljeno van snage sve do 31.3.2015. Dakle, govorimo o razdoblju od preko godine dana kada je skladište bilo zapečaćeno, IRB nije mogao primati otpad ili intervenirati u skladište, ali je imao rješenje za obavljanje te djelatnosti. Postavlja se pitanje kako je to moguće?