Podsjetimo, u veljači odvjetnički je tim poslao zahtjev kojim Vlada želi osporiti odluku arbitražnog suda koji je dosudio u korist mađarskog MOL-a. Premijer Andrej Plenković tada je bio je optimističan. "Riječ je o argumentima koji su vrlo dobro potkrepljeni, prije svega procesno pravnim razlozima i nadamo da će u postupku koji slijedi u sljedećih nekoliko mjeseci, Sud sve dobro sagledati" rekao Plenković. Spekuliralo se u medijima da je ključan razlog u hrvatskoj žalbi mogući sukob interesa hrvatskog arbitra Jakše Barbića, koji je u nekih prethodnim arbitražama bio imenovan od MOL-a. Upućeni u slučaj ne daju velike izglede da ni cjelovita hrvatska
žalba bude prihvaćena no, s obzirom na to da je Hrvatska u tom sporu
tražila poništenje izmjene međudioničarskog ugovora kojom je u Ini Molu
omogućeno 100-postotno upravljanje tvrtkom, gubitak koji proizilazi i iz
mogućeg konačnog gubitka ove arbitraže značit će zadržavanje potojećeg
stanja. Arbitraža je pokrenuta u studenom 2013., a MOL je kao vlasnik 49 posto dionica Ine tvrdio da Vlada nije ispunila obveze iz Glavnog ugovora o plinskom poslovanju i njegovih dodataka iz 2009. godine. U međuvremenu, neslužbeno se iz vladinih krugova čuje kako su pregovori
između Hrvatske i Mađarske oko Molovog izlaska iz vlasničke strukture
Ine poodmakli, te da je upravo vezivanje eventualnog gubitka arbitraže u
Washingtonu ili Molovo odustajanje od tog spora, predmet utvrđivanja
konačne cijene za Molov izlazak.
Hrvatska zatražila poništenje arbitraže oko INA-e
Sud bi u nekoliko mjeseci trebao dati zadnju riječ