"Ekološki i gospodarstveno gledano, studija podcjenjuje i niz drugih opasnosti. Razlika između eksploatacije plina i nafte nije razrađena, pa nisu jasno vidljive ni prijetnje prvog u odnosu na drugi postupak. Nedotaknute su ostale i važne teme poput ispuštanje krhotina u more i njihovog eko-toksičnog djelovanja na floru i faunu, zatim rizika od akcidentnog ispuštanja otpadnih i slojnih voda, kao i tema zaštite od buke koja može uzrokovati poremećaje u raspodjeli ribe i u mrijestu. Među većim paradoksima je to što je praćenje stanja okoliša prepušteno samom koncesionaru, tj. upravo onoj strani koja je potencijalno odgovorna za odstupanje od propisanih normi i za zagađenja. Na koncu, izostaje i studija ekonomske isplativosti eksploatacije ugljikovodika, važna zbog sagledavanja negativnih gospodarskih učinaka na turizam i ribarstvo", zaključuju. Ta stranka traži vraćanje Studije u početnu fazu, njenu doradu i nadopunu te nakon toga otvaranje javne rasprave o novom dokumentu u minimalnom trajanju od tri mjeseca. Smatraju nužnim osigurati uvid u cjelokupnu dokumentaciju u županijskim centrima svih jadranskih županija, većim gradovima te svakako na većim otocima. Cjelokupna dokumentacija je na raspolaganje ponuđena samo u Zagrebu, što ističu da samo po sebi predstavlja kršenje prava svih građana i građanki Hrvatske na ravnopravno sudjelovanje u procesu donošenja krucijalnih odluka za budućnost.
Zeleni: Hrvatska neće imati koristi od istraživanja Jadrana
Zašto državi ostaje samo 55% mogućeg prihoda, a ne više, pitaju se zeleni
