Jutarnji prenosi informacije mađarskog neovisnog istraživačkog portala Atlaszo da je Prizivni sud u Budimpešti odlučio da ne može zauzeti stav u pogledu optužnog prijedloga, odnosno Hernadijeve krivnje, jer je tužbu protiv njega podigla osoba koja na to prema zakonu nije imala pravo, jer se ne smatra oštećenikom. Dakle, sudsko je vijeće pravomoćno utvrdilo da zbog nezakonite optužnice obustavlja kazneni progon protiv Hernadija. Hernadi je do danas je ostao nedostupan hrvatskom pravosuđu jer je mađarsko pravosuđe, pozivajući se na zaštitu nacionalnih interesa, odbijalo zahtjeve DORH-a da omoguće njegovo ispitivanje. Sud u Budimpešti je 2014. i odlučio Hernadija osloboditi optužbi za prijevaru i pronevjeru, a postupak za davanje mita u međunarodnom odnosu je obustavljen. Krajem 2014. Prizivni sud je donio presudu u drugostupanjskom postupku, koju je Hernadijeva obrana tumačila kao pravomoćno oslobađajuću te da ju kao takvu mora prihvatiti i hrvatsko pravosuđe. Iz Uskoka su u tada tvrdili kako ta presuda nikako ne može dovesti do primjene instituta "presuđene stvari" u odnosu na kazneni postupak koji se zbog optužbi za korupciju protiv Hernadija vodi na zagrebačkom sudu, već da je riječ o pokušaju mađarskog pravosuđa da onemogući njegovo procesuiranje u Hrvatskoj. Ova nova odluka, piše Jutarnji list, isključuje svaku sumnju o nadležnosti hrvatskog pravosuđa u slučaju Hernadi, pozivajući se i na tvrdnje domaćih pravnih stručnjaka kako je iz objavljenih dokumenata "sve jasno i čisto", budući da Hernadi ovom novom odlukom nije ni osuđen, ali ni oslobođen i nema nikakve prepreke da bude procesuiran u Hrvatskoj.
MOL skreće pažnju s ženevske arbitraže
Hernadi opet spominje povećanje vlasničkog udjela u Ini
