"Direktnom usporedbom ovih brojki nije moguće napraviti točnu analizu i zato izvještaj Savjeta za borbu protiv korupcije nije točan", zaključuje EPS. Također, tvrdi da stav Savjeta, da je razlika u cijeni kojom je EPS trgovao omogućila licenciranim trgovcima prihod "nije točna, jer nije im EPS omogućio razliku u cijeni, već tržište električne energije".
"Činjenica je da su trgovci prodavali EPS-u kada je imao manjkove i kada je cijena bila veća, a kupovali od EPS-a kada je EPS imao viškove kada je cijena na tržištu manja", stoji u priopćenju.
Financijski gubitak za period od 2010. do 2012. godine, po obrazloženju EPS-a je nastao jer njihova proizvodnja ne može odgovoriti potrebama za električnom energijom tijekom ogrjevne sezone, a ne zbog poslovnih odluka za kupovinu i prodaju energije. Energetski regulator AERS nije dobio izvještaj Savjeta Vlade Srbije za borbu protiv korupcije, a brojke objavljene u medijima su kontradiktorne i nisu dovoljno jasne da bi mogao donijeti zaključak", rekli su agenciji Beta.
Savjet Vlade Srbije za borbu protiv korupcije zatražio je od Vladu i nadležnih organe da preispitaju "velika neslaganja u podacima državnih institucija i javnih tvrtki u količini struje kojom se trguje, cijeni, kao i plaćanju poreznih obveza licenciranih trgovaca strujom".
U Srbiji istraga oko trgovine ugljenom
Komisija za zaštitu konkurencije otkrila veliku preprodaju ugljena u RB Kolubara i TE Kostolac
