PSA ugovori za ugljikovodike nisu povoljni za državu

Autor: N.D. Objavljeno: 15.06.2015. 🕜 08:53 Lokacija: Zagreb

ORAH kaže da je PSA za kopno još nepovoljniji nego onaj za Jadran

Predsjednica Foruma za gospodarstvo ORaH-a, dr. sc. Ljiljana Katičić na konferenciji za medije predstavila je ekonomsku analizu ugovora za podjelu proizvodnje ugljikovodika u Jadranu i kopnu zajedno s nezavisnim naftnim stručnjakom Srećkom Leustekom. Leustek je analizirao je oba predložena ugovora o podjeli proizvodnji za kopno i Jadran te je ustvrdio kako se radi o preslikama, odnosno o gotovo identičnim ugovorima što nikako nije u skladu s industrijskom praksom. Leustek je ustvrdio kako je ugovor koji se odnosi na istraživanje i eksploataciju na kopnu u manjoj mjeri izmijenjen, što ga čini još nepovoljnijim od onog za Jadran. „Barem tri stvari mora zadovoljiti prijedlog ugovora kako bi ga ocijenili zadovoljavajućim. Prvo, ekonomska opravdanost za obje strane, drugo, precizna kontrola koncesionara i upravljanja projektom te kao treće, mora uspostaviti ravnopravan partnerski odnos. Ovaj ugovor ne donosi ekonomsku korist za državu, nema definirani odnos prema koncesionaru i kontroli aktivnosti te stavlja Hrvatsku u podređeni odnos. Možemo zaključiti kako ovim ugovorima Hrvatska može postati samo energetska kolonija.“ – pojasnio je Leustek. Pojasnio je da ono što Hrvatska može u najnepovoljnijem, ali vrlo izvjesnom slučaju ostvariti jest dobit od 14% ukupne vrijednosti. U najboljem scenariju dobit za državu može biti 25-30% ukupne dobiti, ali je vjerojatnost za to vrlo mala. "Točnije, vjerojatnost za pronalazak velikih količina nafte, što je nužno za ostvarenje najpovoljnijeg scenarija nije veća od 3-5%.“ zaključio je Leustek. Katičić je naglasila da ORaH-ova analiza, kao i analiza mnogih naftnih stručnjaka koji su nam se javili, pokazuje kako su predloženi ugovori, kako za kopno, tako i za Jadran, ekonomski štetni za Hrvatsku. Ona smatra da predloženi PSA ugovori ne ispunjavaju osnovne ciljeve jer Hrvatska njima preuzima velike rizike s gotovo nikakvim povratom dobiti, a cijeli projekt eksploatacije ugljikovodika neće postići niti proklamirane ciljeve energetske politike Republike Hrvatske. "Stoga smo u ORaH-u vrlo zabrinuti i sumnjamo i na koruptivne prakse u ovim projektima. Hrvatska sigurno ne može biti Norveška, kao što predvodnici projekta poručuju, već prije neka afrička država u doba kolonijalizma ili primjerice Sudan“ – zaključno je izjavila dr. sc. Ljiljana Katičić.

TAGOVI