Vrhovni sud američke Savezne države Kalifornije stao je na stranu ekoloških skupina u slučaju koji se smatra ključnim za širenje primjene Sunčeve energije u cijelim Sjedinjenim Američkim Državama.
Jednoglasnim glasovanjem suci su poručili nižem sudu da ponovno razmotri presudu kojom je potvrđeno smanjivanje naknada vlasnicima kućnih sunčanih elektrana za predaju viškova tako proizvedene električne energije u javnu elektroenergetsku mrežu. Suci pri tome nisu odlučivali o tome jesu li promjene solarnog programa bile zakonite, već su poručili da to treba utvrditi žalbeni sud.
Spornom se smatra odluka kalifornijskog energetskog regulatora, Kalifornijskog povjerenstva za komunalne uskuge (CPUC), iz 2022. godine kojom je uvedeno smanjivanje nakndada za predaju viškova energije iz kućnih elektrana za oko 75%. Tri ekološke skupine potom su podnijele tužbu, a Vrhovni sud sada im je dao za pravo.
U Kaliforniji je naknada koju lokalne energetske tvrtke plaćaju malim proizvođačima iz sunčanih elektrana riješena na osnovi tzv. netomjerenja. No, za razliku od ranijih programa, NEM 1.0 i NEM 2.0, u najnovijem programu NEM 3.0, naknada je bila značajno smanjena. Tada je CPUC izašao ususret energetskim tvrtkama koje su tvrdile da stariji programi stvaraju nepravedno opterećenje troškova za kupce koji nemaju sunčane elektrane na svojim krovoima jer, zapravo, plaćaju više za održavanje mreže. No, protivnici takve odluke smatrali su da je takav stav pretjeran, iako je tu odluku regulatora potvrdio žalbeni sud.
Sada je pak Vrhovni sud odlučio kako je to bilo pogrešno. Ipak, odluka o tome je li promjena naknade bila zakonita ili ne prepuštena je nižim sudovima. Bez obzira na to, posljedice odluke CPUC-a iz 2022. godine bile su prilično teške: zahtjevi za priključivanje novih kućnih sunčanih elektrana smanjeni za 82% i ugroženo je čak 17 000 radnih mjesta, objavio je američki energetski portal 'Renewable Energy World'.
