Dvije konzultantske tvrtke tuže LNG Hrvatsku europskom uredu za borbu protiv prijevara (OLAF) zbog natječaja za izbor konzultanta koji će voditi poslovno, financijsko i pravno savjetovanje na LNG projektu, jer drže da je izabrani konzultant Price Waterhouse Coopers bio privilegiran, piše Večernji. PWC inače savjetuje HEP u procesu restrukturiranja, a Poslovni je objavio da savjetuje i Hypo banku oko prodaje zemljišta za gradnju terminala na Krku. Ponuda PWC-a bila je najskuplja i iznosila je 17,3 milijuna kuna, a ocijenjena je s 93,7 od maksimalnih 100 bodova. Jedna tvrtka navodno razmatra i podnošenje kaznene prijave.
Naime, Poslovni dnevnik je pisao o nezadovoljstvu konkurencije, EIHP-ovog konzorcija i Ernst & Younga jer je LNG Hrvatska natjecateljima odbila dati na uvid dokumentaciju o ocjenjivanju njihovih ponuda i drugih ponuda, a nije im dopušten ni pregled ponuda, što je, kažu, standard kod projekata koji se financiraju EU novcem. Sve ponude označene su tajnima što je onemogućilo žalbe, pa se žalitelji zapravo samo osvrću na činjenicu da nisu mogli podnijeti prigovor. Žalitelji su tada sumnjali u uspjeh žalbe jer natječaj nije provođen temeljem zakona o javnoj nabavi, ali razmatrali su zahtijevati od Trgovačkog suda traženje zabrane sklapanja ugovora kako bi se spriječila daljnja šteta u raspolaganju EU sredstvima. Direktor LNG Hrvatske Mladen Antunović kazao je da je natječajna procedura odrađena strogo prema pravilima prilikom aplikacije na CEF fond.
Žalbe na izbora savjetnika za LNG na Krku
Dva konzorcija žale se institucijama EU na netransparentan odabir PWC-a
