Inini sindikati prozvali ministra Vrdoljaka

Autor: N.D. Objavljeno: 10.02.2014. 🕜 11:42 Lokacija: Zagreb

SING i EKN prozivaju Spectrum i Vrdoljaka za nezakonita istraživanja 2D seizmike i "Top shop" reklamiranje

Najave u medijima o novom mogućem suvlasniku Ine s više od 50% vlasništva s kojim se zdravo za gotovo uzima zatvaranje Rafinerije nafte Sisak i njezina prenamjena u regionalni distribucijsko-skladišni centar, za Inine sindikate EKN i SING nije prihvatljivo. Sindikati se zalažu za opstanak obje Inine rafinerije i za to da o sudbini rafinerija nitko ne može odlučivati bez suglasnosti Vlade. Apeliraju na Vladu da u tom pogledu zauzme jasan i čvrsti stav. Sindikati su na konferenciji za medije govorili i o istraživanju u Jadranu koje izvodi tvrtka Spectrum. Kao i neki političari i sindikati tvrde da se radi protuzakonito jer odobrenje za to snimanje nije izdano u skladu sa Zakonom o istraživanju i eksploataciji ugljikovodika koji je u vrijeme izdavanja odobrenja bio na snazi.
"Takvim snimanjem neće se dobiti ništa što već nije poznato jer je Ina obavila puno opsežnija 2D seizmička snimanja (45.773 km2 u odnosu na Spectrumovih 12.280 km2), a uz to i 7.365 km2 3D seizmickih snimanja. Izbušeno je i 150 istražnih bušotina diljem Jadrana, a tvrde da uz Inina snimanja bilo kakva dodatna 2D seizmička snimanja, pa tako i Spectrumova, nisu potrebna za određivanje istražnih prostora odnosno za provođenje javnih nadmetanja za odobrenje istraživanja ugljikovodika.Vrijednost radova koje je obavila Ina mjeri se milijardama kuna, a svi podaci predani su državi koja ih uz dobru naknadu može ustupiti potencijalnim investitorima. "Ti podaci više su nego dovoljni za bilo koji oblik daljnjeg postupanja i zato se postavlja pitanje tko i iz kojih razloga omogućava Spectrumu izvrsnu zaradu na štetu države i Ine. To je vrlo ozbiljno pitanje jer je opravdano sumnjati da je država Inine podatke ustupila Spectrumu što pak povlači sumnju u to što i koliko zapravo snima Spectrum", kažu sindikati i prozvaju ministra Vrdoljaka, za kojeg kažu da reklamira Spectrum u stilu „Top shop“ prodaje. Ministar se u ovom slučaju više ponaša kao Spectrumov akviziter nego kao ministar države koja u svojem vlasništvu ima puno bolje podatke i može na njima dobro zaraditi. Zato, ako već nije prekasno, Ministarstvo gospodarstva ne smije Spectrumu dozvoliti prodaju podataka kojima raspolažu, jer oni su svoja snimanja radili „u svrhu znanstvenog istraživanja“, a ne u svrhu istraživanja ugljikovodika.

TAGOVI