Poslovni dnevnik ni jučer nije uspio dobiti službene odgovore na pitanja tko je ovlastio predsjednika NO Ine Sinišu Petrovića i šefa Državne uprave za upravljanje državnom imovinom da pregovaraju s mađarskim MOL-om o izmjenama dioničarskog ugovora za Inu. Isto tako ostaje neodgovoreno zašto se s pregovorima i izmjenama Zakona o privatizaciji Ine požurilo prije pravomoćne presude Ivi Sanaderu. Većina stručnjaka s kojima je Poslovni razgovarao neformalno, a čija imena ne navodi, kažu da činjenica da bi se država odrekla posebnih prava u Ini ne bi bila problem u uvjetima u kojima ne bi postojala nepravomoćna presuda Sanaderu. Ta činjenica nije bila poznata u vrijeme kada se pregovaralo s Europskom unijom, a Vladi daje apsolutno pravo da prolongira ispunjavanje te obveze dok ne bude izrečena konačna presuda. U ovom trenutku, gdje okolnosti nisu normalne, država ima pravo prioritet dati zaštiti javnog poretka i interesa države, što joj se u EU neće spočitavati. To, kažu pravnici,  zna i Siniša Petrović, sada pregovarač s MOL-om jer je upravo te uvjete i dogovorio u poglavlju 4. Sloboda kretanja kapitala. Ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak kratko je rekao da će država biti čista i transperentna, te da će zaštiti i Inu i državu. Ministar financija Salvko Linić i njegov kolega Ivan Vrdoljak opovrgnuli su napise da među njima postoje sukobi vezano za izmjene Zakona o privatizaciji Ine. Vrdoljak ističe da nema nesuglasica. "Zašto bi bilo? Nikad ni jedna glava nije pametnija od dvije, kakva god da je ova druga. Znači, onda svi zajedno raspravimo, nađemo najbolje rješenje i sve što je u najboljem interesu ove Vlade i Ine tako će biti. I ako bilo tko ima prijedlog, ne znači da smo se sukobili", rekao je Vrdoljak, dok je Linić kazao da sukoba nema i da će njegovo ministarstvo dati svoje mišljenje.