Najnovija zbivanja oko nuklearke Krško potaknula su nova razmišljanja i stavove pa je tako akademik Božo Udovičić za Poslovni dnevnik izjavio kako je uvjeren da je u ovome sporu istina na hrvatskoj strani, ali ishod arbitraže ne želi prejudicirati. Podsjetimo, Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) sa sjedištem u Washingtonu, proteklih je dana imenovao Davida A. R. Williamsa, bivšeg suca Visokog suda iz Novog Zelanda trećim arbitrom i predsjednikom arbitražnog tribunala u sporu između HEP-a i Republike Slovenije oko nuklearne elektrane Krško. Akademik Udovičić ističe kako Slovenci drže da je Hrvatska energiju iz Krškog kupovala jeftinije, no ta tvrdnja "ne drži vodu" jer je Hrvatska pedesetpostotni vlasnik te nuklearke. Inače, polovica dnevne proizvodnje NE Krško, kojom raspolaže HEP, iznosi oko osam milijuna kWh električne energije, što u ovom razdoblju godine zadovoljava oko 20 posto prosječnih potreba za električnom energijom radnim danom u Hrvatskoj - piše Poslovni dnevnik. Pomoćnik ministra gospodarstva, rada i poduzetništva, dr. sc. Željko Tomšić, koji je od 23. siječnja ove godine imenovan novim predsjednikom Nadzornog odbora HEP-a, na tribini hrvatskog nuklearnog društva na Fakultetu elektrotehnike i računarstva rekao je kako bi nuklearna opcija u Hrvatskoj mogla odigrati snažnu ulogu u pogledu postizanja energetske sigurnosti i poštivanja Kyoto protokola. No, upitno je kako u javnosti riješiti percepciju rizika te bi u tom pogledu, smatra dr. sc. Tomšić, Hrvatsko nuklearno društvo trebalo intenzivnije djelovati. Akademik Udovičić je rekao kako je i sam neki dan čuo predsjednika Uprave HEP-a, mr. sc. Ivana Mravka kako pozitivno govori o mogućoj novoj nuklearki u Hrvatskoj te naglašava kako mu je drago da struka konačno počinje ozbiljnije razmišljati i o toj opciji, koja najstabilniji elektroenergetski sustav na svijetu, onaj francuski, osigurava s potrebnih 85% ukupne energije. Ipak, odlukom Sabora do 2010. godine u Hrvatskoj traje moratorij na gradnju novih energetskih objekata na ugljen i na nuklearnu energiju, a i svi čelnici lokalnih zajednica pri samoj pomisli da bi se nuklearna termoelektrana mogla graditi u njihovu susjedstvu žestoko odbijaju sličnu mogućnost.