HEP već 20 godina ima seizmološku stanicu iznad Omble i mjeri poremećaje, a vodna akumulacija je cijelo vrijeme prisutna i nakon gradnje brane neće biti veća, pa Paviša kaže da je strah od potresa iracionalan. Na konstatacije da je u javnost doprla studija isplativosti projekta koja je poražavajuću za HE Ombla, Rodoljub Lalić, član Uprave HEP-a za razvoj, čiji Projektni biro Split je sudjelovao u radu studije, kaže da je HEP imao lošu komunikaciju s građanima i da su dopustili da u javnost dođu informacije koje diskreditiraju projekt, a potpuno su netočne. "To je odgovornost onih koje su takve informacije dali, ali i nas koji ih nismo na pravi način demantirali. Ombla je dobar projekt i imamo racionalan odgovor na svaki argument koji govori suprotno", kaže Lalić. Novina konstatira da se studija isplativosti koja je "isplivala" u medijima od završne verzije razlikuje po slovu F na naslovnici te da to znači da je vjerojatno bilo još dvije verzije prije te finalne. Na pitanje zašto završna verzija onda nije objavljena odgovara se da to EBRD, koji je vlasnik studije, to ne dopušta.
"Mi već 30 godina radimo na ovom projektu i istražujemo. Ja sam Dubrovčanin. Živim tamo. Pa zar mislite da bih potrošio sve te godine rada na projektu koji je potencijalna opasnost za grad gdje mi živi obitelj?", pita Paviša retorički. Na tvrdnje zelenih da je riječ o projektu koji bi doveo vodu na Srđ, potrebnu za golf igralište on odgovarao da je projekt važan za vodoopskrbu Dubrovnika. "Nakon gradnje elektrane bit će bolji pad od izvora prema opskrbnom sustavu pa više neće morati koristiti kompresore da dopreme vodu do Dubrovnika. Voda će biti jeftinija i čišća jer će se filtrirati prije puštanja u cjevovod. Kad je riječ o Srđu tko želi vodu na toj visini mora financirati jake kompresore koji će je pumpati do gore. Tako je danas, a isto će biti i kad se elektrana sagradi", kaže Paviša.
