Priopćenje HEP-a o arbitraži o NE Krško

Autor: B.L. Objavljeno: 21.02.2007. 🕜 12:58 Lokacija: Zagreb

Glasnogovornik HEP-a objavio je priopćenje o aktualnom statusu pokrenutih pravnih aktivnosti u vezi s arbitražom o NE Krško

Glasnogovornik HEP-a objavio je priopćenje o aktualnom statusu pokrenutih pravnih aktivnosti u vezi s arbitražom o NE Krško. Pri tome se ističe da je u protekle tri i pol godine, HEP uložio velike napore prema postizanju dogovora s predstavnicima slovenske vlade o obeštećenju zbog neisporuke električne energije iz NE Krško za razdoblje 1.7.2002. - 18.4.2003. Kako Slovenija nije pokazala spremnost nadoknaditi HEP-u štetu od približno 35 mil. eura (s uključenim kamatama), HEP je predao zahtjev za arbitražu Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) iz Washingtona. Nakon što je izabran tročlani arbitražni tribunal koji bi trebao donijeti presudu oko spora, HEP je 10.11.2006. godine tribunalu i slovenskoj strani dostavio opsežan podnesak (memorial) sa svim činjenicama, pravnim argumentima, dokazima i izjavama svjedoka te izračunom odštetnog zahtjeva. Slovenija je 8.12.2006. godine uputila zahtjev sudu kojim osporava njegovu i nadležnost izabranog tribunala. U zahtjevu traži da se započeti postupak 'zamrzne' dok traje ispitivanje nadležnosti, što bi moglo cijeli spor produljiti i za više od godinu dana. Glavni argument za takav zahtjev, koji se već dulje vrijeme provlači i po slovenskim medijima, je tumačenje da je riječ o međudržavnom, a ne o sporu između investitora i države kako tvrdi HEP. HEP je promptno poslao dodatna tumačenja kojim je u cijelosti opovrgnuo takve slovenske tvrdnje i predložio sudu da Slovenija iznesene stavove obrazloži u svom odgovoru na HEP-ov podnesak iz studenog 2006. godine. S takvim stavovima složili su se i članovi tribunala koji su 15.2.2007. godine odbacili slovenski zahtjev za razdvajanje problematike eventualne nenadležnosti suda od činjeničnog dijela spora te na taj način izravno potvrdili HEP-ov stav da su slovenski argumenti o sporu dviju država slabi te da će se isti razmotriti u sklopu glavne rasprave. S obzirom da je zbog slovenskog pokušaja došlo do pomaka ranije dogovorenih termina za dostavljanje pismenih podnesaka te za usmena saslušanja svjedoka, obje strane se moraju do sredine ožujka dogovoriti o novim terminima.

VEZANE VIJESTI