“Biom je tražio mišljenje Uprave za zaštitu prirode Ministarstva u kojem se navodi da se ne može isključiti značajan negativan utjecaj vjetroelektrane Krš Pađene za prirodu budući da je studija rađena na temelju zastarjelih podataka te se traži od investitora da provede daljnji postupak procjene utjecaja. Ministarstvo nam je odbilo dostaviti to mišljenje pa smo uložili žalbu Povjerenici za informiranje. Smatramo da u ovom predmetu postoji javni interes za ovim informacija, pogotovo jer Ministarstvo nije uvažilo mišljenje svoje Uprave,” kaže Krešimir Mikulić, dipl. ing. biol., voditelj programa u Udruzi Biom.
Nakon što je Povjerenica za informiranje svojim rješenjem naredila Ministarstvu zaštite okoliša i energetike da Biomu dostavi traženo Mišljenje, Ministarstvo je odlučilo ići na Visoki upravni sud i neuspješno pokušalo oboriti rješenje Povjerenice na Visokom upravnom sudu. Sud je tužbu Ministarstva odbacio kao neosnovanu ističući da je Povjerenica pravilno ocijenila da u predmetnom slučaju prevlada javni interes u odnosu na razloge zbog kojih tijela javne vlasti mogu ograničiti pristup informaciji.
“Podržavamo obrazloženje presude da javnost ima pravo biti upoznata s eventualnim utjecajem projekta na okoliš jer okoliš kao dobro uživa posebnu zaštitu. Radi se o novoj odluci Visokog upravnog suda kojom se ponovno potvrđuje da postoji pravo i interes za pristup informacijama o okolišu, pogotovo kada se radi o velikim projektima kao što je Krš Pađene koji mogu imati značajan utjecaj na naš okoliš i prirodu,” zaključuje Mikulić. Presuda je donesena prije dva dana, a udruga sada očekuje podatke koje su tražili od državne uprave.
Bura srušila vjetrenjaču na Pagu
Propeler se izgleda nije zakrenuo kako bi smanjio otpor vjetra što je dovelo do pucanja konstrukcije
