Sanacija otpada na području Gospića ulazi u novu fazu, nakon što su u postupcima javne nabave za uklanjanje otpada na lokaciji bivšeg PPK Velebit pristigle ukupno dvije ponude za dvije ključne faze projekta. Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost zaprimio je dvije ponude za uklanjanje oko 4.500 tona rasutog otpada s opasnim svojstvima te još dvije ponude za uklanjanje približno 650 tona otpada uskladištenog u „big bag“ vrećama. Procijenjena vrijednost tih dviju faza iznosi 5,12 milijuna eura bez PDV-a.
Istodobno, na pregovarački postupak za privremeno prekrivanje zakopanog otpada pristigle su četiri ponude. Riječ je o mjeri koja ne predstavlja konačnu sanaciju, već služi kao zaštita do provedbe zahtjevnijeg postupka iskapanja, uklanjanja i zbrinjavanja otpada.
Privremenim prekrivanjem želi se spriječiti prodor oborinskih voda kroz odloženi otpad i smanjiti mogućnost da onečišćene vode dospiju u okoliš. Time se nastoji ograničiti potencijalni rizik dok se ne utvrdi konačan način postupanja s otpadom. Nije poznato zašto je bilo potrebno toliko dugo vremena da se odluči da hrpe otpada ipak treba prekriti.
dr. Šarc: Potrebno je analizirati otpad i mijenjati pristup
Upravo pitanje konačnog rješenja posebno je važno jer količina i sastav zakopanog otpada još nisu dovoljno poznati. O slučaju bivšeg PPK Velebit nedavno je za Novu TV govorio prof. dr. sc. Renato Šarc sa Sveučilišta u Leobenu. Prema njegovoj procjeni, potrebno je iskopati između dvije i tri tisuće tona otpada, provesti detaljnu karakterizaciju materijala, a tek potom odlučiti o njegovoj obradi i konačnom zbrinjavanju. To je važno jer analize pokazuju da otpad nije ujednačenog sastava. U nekim uzorcima pronađen je visok udio plastike, dok u drugima prevladavaju građevinski i mineralni udjeli. Dio materijala također ima vrlo visoku kalorijsku vrijednost, veću od 20 ili 25 MJ/kg, što dodatno govori protiv pristupa koji bi cijelu masu tretirao na isti način.
Šarc pritom upozorava i na ograničenja pojedinih rješenja koja su se pojavila u javnosti. Odlaganje cjelokupne količine na odlagalište opasnog otpada, smatra, nije odgovarajuće rješenje za tako heterogenu masu, dok bi solidifikacija mogla imati smisla samo za određene mineralne ili zemljane frakcije, ako se utvrdi da se time dugoročno smanjuje mobilnost onečišćivala. S druge strane, materijali s visokim udjelom plastike i visokom ogrjevnom vrijednošću mogu zahtijevati drukčiji tretman.
Takav pristup pokazuje koliko je sanacija ovakvih lokacija složenija od samog uklanjanja otpada. Prije konačne odluke potrebno je utvrditi što se točno nalazi na lokaciji, kakva su njegova opasna svojstva i koji je tehnološki i okolišno najprihvatljiviji način postupanja. U međuvremenu, u Zagrebu će se 5. rujna održati veliki i nepolitizirani prosvjed potpore Ličanima, koji je doveo do priličnog nezadovoljstva u vladajućoj stranci, a premijer Plenković odbio se pojaviti na njemu.
Gospić je pritom samo jedan od primjera dugogodišnjeg problema nepropisno odloženog otpada u Hrvatskoj. Fond istodobno provodi više projekata sanacije opterećenih lokacija, a nakon završetka sanacije Crnog brda u Biljanama Donjim fokus se sve više prebacuje na druge lokacije na kojima je potrebno ukloniti ili privremeno zaštititi postojeći otpad.
