Zeleni forum, mreža od 30 okolišnih udruga, usprotivio se prijedlogu uvođenja "postupka prethodne provjere" u izmjenama Vladine Uredbe o procjeni utjecaja zahvata na okoliš, ocijenivši ga protuustavnim i pravno neutemeljenim. Ističu da je dosadašnja loša primjena procjene dovela do slučajeva poput vjetroelektrana koje su godinama u pogonu bez procjene utjecaja na okoliš.
Državne institucije, smatraju, problem su pokušale riješiti "ex-post" studijama, odnosno procjenama nakon što je utjecaj već nastao. Posebno se protive provođenju postupaka procjene za već izgrađene objekte, poput VE Krš-Pađene, kao i prijedlogu "prethodne provjere" koji bi, upozoravaju, omogućio investitorima izbjegavanje cjelovite procjene utjecaja na okoliš.
Prema riječima Irene Burbe iz Zelene Istre, predloženo mišljenje iz Uredbe imalo bi pravne posljedice, ali ne bi bilo upravni akt, pa za njega ne bi postojala mogućnost žalbe niti obveza obrazloženja ili uključivanja javnosti. Time se, ističe, narušava zaštita okoliša i zaobilaze zakoni.
Zeleni forum podsjeća i na mišljenje Lane Ofak, predstojnice Katedre za upravno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, koja smatra da je prijedlog protivan Ustavu jer otvara prostor za arbitrarne odluke i dodatno narušava povjerenje u javnu upravu.
Željka Leljak Gracin iz Zelene akcije napominje kako predložene izmjene nisu u skladu sa Zakonom o zaštiti okoliša, osobito jer uvode institut koji u Zakonu ne postoji. Iako su udruge sudjelovale u radnoj skupini, taj su proces ocijenile netransparentnim i neprihvatljivim.
Na kraju ističu kako je svrha postupka PUO-a upravo procjena utjecaja na okoliš, a ne ubrzavanje realizacije projekata.
