Sudionici javne rasprave na to su mahom odvraćali da ih ne zanima javna rasprava jer stav već imaju. Pitaju se kako je moguće da ih država prisiljava i ne uvažava njihove želje, ističući da je riječ o "prostituciji struke i pritisku politike", što je i dovelo do toga da samo Trgovska gora ostaje moguća lokacija za skladište/odlagalište. Na prijedlog da Hrvatska plati Sloveniji zbrinjavanje radioaktivnog otpada, ravnatelj DZRNS Saša Medaković je kazao da su hrvatske stručne analize slovenskog rješenja za gradnju odlagališta ispod savskog vodonosnika u Vrbini pored Krškog pokazale da je to nepovoljna lokacija. Osim što je takvo rješenje loše, ujedno je i četiri puta skuplje od hrvatskog. "Otpad je nemoguće izvesti. EU direktive traže uspostavu nacionalnog skladišta za domaći otpad kao minimuma infrastrukture. Teoretski postoji mogućnost da neka EU članica prihvatiti naš otpad, ali takve zemlje nema", kazao je Medaković. Na kritike da je država neodgovorna, jer se dogodilo da dvije bačve s otpadom nigdje nisu evidentirane, on je kazao da država 50 godina nije sustavno postupala sa svojim otpadom ali se prije dvije godine počelo raditi kako treba u sklopu čega je i počela sanacija skladišta na IRB-u. Na pitanja kako će gradnja skladišta pozitivno utjecati na život u tom kraju izrađivači studije nisu mogli dati egzaktan odgovor jer bi razne projekte tek trebalo razraditi u suradnji s lokalnom samoupravom. Općina bi od smještaja skladišta na svom prostoru imala 8 mil. kn. ekološke rente godišnje. Javna rasprava koju organizira Državni zavod za radiološku i nuklearnu sigurnost traja od 17. veljače do 18. ožujka, a održat će se i u Dvoru početkom ožujka. U sklopu odlučivanja o smještaju RAO provest će se i prekogranična procjena utjecaja na okoliš kada za to bude vrijeme.
Počinje javna rasprava o programu zbrinjavanja radioaktivnog otpada
Javna rasprava paralelno se održava u Zagrebu, Kutini, Kršanu i Dvoru
