Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova (ICSID), pred kojim je MOL krajem 2012. pokrenuo arbitražni postupak protiv Hrvatske, nije prihvatio hrvatske prigovore, piše Jutarnji. Na MOL-ovu tužbu pred sudom u Washingtonu Hrvatska je uložila set prigovora, a najvažniji se tiče nadležnosti ICSID-a. Naime, Mađarska je sebe izuzela iz mogućnosti da joj se u međunarodnoj arbitraži može suditi zbog kršenja komercijalnog ugovora. Pozivajući se na princip reciprociteta, hrvatska je strana tvrdila da onaj tko ne može biti tužen ne može biti ni tužitelj. Ako strani investitori ne mogu pred ICSID-om tužiti Mađarsku za kršenje komercijalnog ugovora, onda ne mogu ni mađarski investitori, u ovom slučaju MOL, tužiti druge. Sud taj prigovor nije prihvatio, odnosno ocijenio ga je preuranjenim. Hrvatska ga, kako saznajemo, ponovno može iznijeti u kasnijoj fazi postupka. Izvori vrlo upućeni u tijek arbitražnog postupka tvrde da ICSID nije donio nikakve odluke o meritumu hrvatskih prigovora, pa se još ne može govoriti da bi argumenti hrvatske strane bili odbačeni. Hrvatski izvori upućeni u tijek arbitraže kažu da je Hrvatska bez obzira na ishod prve runde, ulaganjem prigovora uspjela ostvariti određenu prednost pred MOL-om. Hrvatska je u siječnju tužila MOL. Pred UN-ovim sudom za međunarodno trgovačko pravo u Ženevi (UNCITRAL) zatražila je proglašavanje ništavnim ugovora iz 2009. o upravljačkim pravima u Ini i glavnog ugovora o plinskom poslovanju s ključnom tezom da je riječ o aranžmanima koji su rezultat korupcije. U međuvremenu je presuda Sanaderu, na kojoj je bazirana tužba protiv MOL-a, postala pravomoćna. Uskoro počinje i suđenje Zsoltu Hernadiju. Drugo, UNCITRAL je ljetos uvažio osnovanost hrvatskih tužbenih navoda te je donio privremene mjere zbog kojih MOL ne može prodati dionice i mora Inom upravljati u njenom najboljem poslovnom interesu. Sugovornici Jutarnjeg smatraju da je upravo takva odluka bila ključna za MOL-ovo odustajanje od nedavnog zahtjeva za isplatom zadržane dobiti. Slučajnost ili ne, visina zatražene dividende, nešto više od dvije milijarde kuna, gotovo je identična iznosu koji MOL traži od Hrvatske za naknadu štete koju je, navodno, pretrpio u plinskom biznisu. Mađari su, navodno, shvatili da izvlačenje takve dobiti pred sudom u Ženevi nikako ne bi mogli opravdati. Hrvatska vjeruje da je u međuvremenu stekla važnu prednost i da bi se njena tužba UNCITRAL-u mogla riješiti prije MOL-ove tužbe u Washingtonu.