Sanader je u ovome slučaju optužen zajedno s bivšim direktorom Diokija Robertom Ježićem, inače ključnim svjedokom Uskoka protiv njega u slučaju INA-MOL, te Ivanom Mravkom bivšim direktorom HEP-a. Prema dvije točke optužnice Sanaderu i Ježiću se na teret stavlja da su potaknuli Mravka da Diokiju te DINI, tvrtki iz sastava Diokija od prosinca 2008. pa do Sanaderove ostavke u lipnju 2009. iz HEP-a »daje« struju po subvencioniranoj (nižoj) cijeni čime je tim dvjema tvrtkama pribavljena ilegalna korist od ukupno 3,8 milijuna kuna. Prema drugoj točki optužnice Mravku se na teret stavlja da je na poticaj Sanadera u ime HEP-a dao Dokiju kredit od 15 miljuna kuna. Dok je Mravak priznao krivnju za obje točke optužnice, i Ježić i Sanader poriču krivnju.
Sanader je za oba događaja vrlo sažeto izjavio kako kao premijer nije niti mogao davati naređenja da se daju krediti ili subvencionirana struje. Ježić je pak, rekao, kako je u slučaju davanja subvencionirane struje takvih popusta bilo i ranije.
»I prije nego sam ja postao većinski vlasnik Diokija HEP je davao subvencioniranu struju i to sa još većim popustom od 15-16%«, rekao je Ježić u svojoj obrani poričući da bi se u konkretnom slučaju radilo o nekoj intervenciji Sanadera. Kredit koji je dan Diokiju pojasnio je planovima o prodaji Diokijeve zgrade na Žitnjaku HEP-u. »HEP je bio zainteresiran za tu zgardu tako da smo se dogovorili da nam daju avans, a taj avans za zgradu je realiziran u formi kredita«, pojasnio je Ježić, prenosi Vjesnik.
Sanader odbacio optužbe za Dioki i Janaf
Sanader kazao da ne očekuje optužnicu za pogodovanje Diokiju jeftinom strujom
