Ono što je izrečeno "pro et contra" novog bloka od 500 MW s ugljenom kao energentom bilo je poznato otprije. Za HEP je to tehnički, tehnološki i ekonomski optimalno rješenje izvedeno u skladu sa zakonom, koje će biti popraćeno najboljom dostupnom tehnologijom u zaštiti okoliša. Ugljen je potreban da bi se diverzifikacijom osigurala stabilnost sustava, a k tome mu je cijena relativno niska i postojana.
Za zagovornike TE na plin ukupne snage 350 MW to je kršenje Prostornog plana Istarske županije i stoga općenito kršenje hrvatskih zakona te obmanjivanje javnosti u svrhu pogodovanja interesnim lobijima na štetu okoliša i zdravlja ljudi.
I dok je Ljubica Cvenić iz HEP-a tvrdila da Njemačka, koja ima izvrsnu opskrbu plinom, gradi nove termoelektrane na ugljen, predsjednik udruge Eko Kvarner Vjeran Piršić je mahao dokazima da se članice EU-a bave tranzicijom s fosilnih goriva na obnovljive izvore energije.
Josip Anton Rupnik, predsjednik Zelene stranke, podsjetio je na 20 projekata iz prijateljskog okruženja koje je HEP obećavao prilikom gradnje TE Plomin 2 kao oblik akumulirane naknade za korištenje prostora, od kojih niti jedan nije ostvaren, što je dokaz da se "HEP-u ne može vjerovati". Kršanski načelnik Valdi Runko ga je ispravio kazavši da su dva projekta ipak ostvarena: čišćenje Plomin Luke na račun HEP-a i izgradnja vodovoda do Brestove na račun Općine Kršan. "Nije najvažniji ekonomski, nego ekološki i zdravstveni aspekt", kazao je dr. Lucijan Mohorović, liječnik koji istražuje utjecaj TE Plomin na zdravlje ljudi, koji je optužio Vladu da krši načela EU-a, prije svega Arhušku konvenciju, koju je Hrvatska potpisala, a HEP da ne namjerava ništa učiniti za uklanjanje dušičnih spojeva iz emisija jer mu se to ne isplati, prenosi Labin.com.
