"Kod Plomina C na ugljen prisutan je trend potpunog dezinformiranja javnosti. Danas termoelektrane funkcioniraju na temelju vrhunskih tehnologija, imate ih u središtu Ljubljane, u Parizu se nalazi nuklearna. Prije svega smo inzistirali na vrhunskoj tehnologiji kako ni u kojem segmentu ne bi bilo ugroženo zdravlje ljudi. Vodili su se razni procesi koji na sudovima nisu prošli. Projekt ide dalje, jer je strukturiran ispravno. Sa svima koji se žale ćemo porazgovarati i saslušati sugestije, ali nitko ne može bez argumenata tvrditi da je projekt opasan za zdravlje ljudi. Treba reći da Plomin 2 nije adekvatno obeštetio lokalno stanovništvo. Kod trećeg bloka sve te naknade se moraju povisiti na mjesečnim i godišnjim razinama, jer od investicije od oko 800 milijuna eura dio mora završiti kao društveni doprinos zajednici u kojoj se objekt nalazi. Konkretno, dio tih sredstva bi se koristio za izgradnju vrtića, cesta, infrastrukture, ali o tome će odlučivati ljudi koji tamo žive. Plomin nije nikakav ubojica i stvarno više ne znam kako se boriti protiv takvih potpuno neutemeljenih dezinformacija osim upornim ponavljanjem argumenata i činjenica", zaključuje Vrdoljak.
Građani protiv TE na ugljen i za obnovljive izvore energije
Dvije trećine građana je protiv gradnje TE Plomin C, a 92% želi veća ulaganja u OIE
