Radničko vijeće u Ini u srijedu je opozvalo radničku predstavnicu u Nadzornom odboru kompanije Maju Rilović, čelnicu sindikata INAŠ, te za radničkog predstavnika imenovalo Božu Mikuša, čelnika sindikata SING, doznaje Energetika-net.com. Informaciju nam je potvrdio predsjednik radničkog vijeća Željko Jurašinović. Jurašinović je kazao da je Maja Rilović smijenjena zbog lošeg kontakta s radničkim vijećem koje legitimno predstavlja sve zaposlene u kompaniji. Maja Rilović za radničkog predstavnika u NO Ine izabrana je neposrednim izborom u svibnju, a za nju je glasalo nešto više od 37% radnika. "Gospođa Rilović nas nije informirala o odlukama koje su raspravljane na Nadzornom odboru, nije se savjetovala niti tražila mišljenje za svoje postupke. Mi ćemo o svojoj odluci o njenom opozivu i imenovanju gospodina Mikuša informirati kompaniju koja je dužna sazvati skupštinu društva na kojoj očekujemo da će biti usvojene naše odluke", kaže Jurašinović. Radničko vijeće broji 25 članova, od čega je 15 članova imenovano s lista sindikata SING i EKN, a 10 iz Inaša. U pozadini priče je sukob između sindikata, zbog čega Ina godinama nije imala predstavnika radnika u NO. Radničko vijeće očekuje da će Maja Rilović pokušati osporiti njihovu odluku. Naime, RV posjeduje pravno mišljenje Ministarstva gospodarstva rada i poduzetništva prema kojem vijeće može opozvati radničkog predstavnika iako je on izabran na neposrednim izborima. Maja Rilović kaže da nije smijenjena i osporava pravnu mogućnost svoje smjene. Kaže da posjeduje mišljenje MINGORP-a u kojem izričito stoji da je RV ne može opozvati kad ju nije imenovalo. U tom mišljenju, koje nam je dala na uvid, a koje potpisuje ravnateljica Uprave za rad i tržište rada Inga Žic, stoji da radnički predstavnik može biti opozvan samo od strane onih koji su ga imenovali. Drugim riječima, njenu smjenu može zatražiti 10% zaposlenih nezadovoljnih njenim radom, a o tome treba odlučivati izravnim glasanjem. "Druga dva sindikata ne priznaju me kao legitimnog predstavnika radnika u Nadzornom odboru jer je Inaš pokrenuo tužbu za nelegalnost izbora za Radničko vijeće. Nije točno da o svom radu nisam izvještavala Radničko vijeće. Dobro znam u kojem opsegu mogu govoriti o svom radu u NO jer je to propisano poslovnikom o radu i internim aktima koji me obvezuju na tajnost podataka. Izviješće o mom radu našlo se na dnevnom redu sjednice na kojoj sam opozvana", objašnjava Maja Rilović i ironično se pita gdje je moralnost da 15 ljudi ima hrabrosti van snage staviti nekoliko tisuća glasova radnika koji su je izabrali. Rilović kaže da je zakon na njenoj strani i da se nema što pravdati te da je RV ono koje će trebati dokazati da je njihova odluka o opozivu legalna. Ako to dokažu, Uprava i NO Ine treba svojim potpisom garantirati legalnost odluke RV i pokrenuti promjenu registracije radničkog predstavnika u NO pri Trgovačkom sudu. Dakle, ako je odluka o njenom opozivu nelegalna a Uprava i NO to prihvate Rilović može pravdu potražiti na Upravnom sudu, na kojem su Inini zaraćeni sindikati česti gosti. 2004. godine Inaš je pak tužio SING za legalnost izbora radničkog predstavnika u NO Ine. Isto tako Inaš se u izbore za radničkog predstavnika u NO Ine upustio samostalno, bez dogovora s drugim sindikatima, a Rilović nije imala protukandidata. Iako druga dva sindikata interno smatraju da su izbori upitno regularni reakcija ostalih sindikata na izbor Maje Rilović je izostala. Sve do sada. Cijeli ovaj slučaj čini se kao nastavak rata oko radničke kontrole nad radom kompanije, u čemu su po mišljenju mnogih do sada radnici izvlačili deblji kraj. Novoimenovani predstavnik radnika u NO Ine Božo Mikuš kazao nam je da očekuje još dosta poteškoća oko imenovanja za radničkog predstavnika u NO Ine. "Ako ću to biti ja htio bih zaista reprezentirati radnike u kompaniji, što do sada nije bio slučaj. Radnicima treba njihov predstavnik, a ne netko tko će predstavljati jednog od suvlasnika", kaže Mikuš. U svakom slučaju, s obzirom na iznimno kompliciranu situaciju oko sudbine Ine, koja se upravo odlučuje na hodnicima DORH-a, Vlade te u visokim političkim i diplomatskim krugovima, izabran je jako loš tajming za promjene u Nadzornom odboru ključne energetske kompanije u državi.