"Diverzificiranje izvora plina naprosto zamjenjuje ovisnost o Rusiji drugim poput SAD-a. Rasprave o diverzifikaciji godinama su visoko na dnevnom redu EU-a, upravo radi ukrajinsko-ruskih kriza s plinom od 2006. nadalje. Ipak, unatoč milijardama eura investiranih u nove plinovode i LNG terminale, kako bi se osigurao dotok neruskog plina, udio ruskog plina u ukupnoj potrošnji EU-a zapravo se povećao u posljednjem desetljeću, a ovisnost o plinu se produbila."m, upozorava Zelena akcija.
Naglašavaju da će Vlada kod projekta proširenja terminala na Krku trebati dokazati korist za druge države članice kako bi dobila EU novac, kao što je bio slučaj i kod same gradnje terminala. Po tome se, tvrde, vidi kako je primarna uloga terminala prijenos LNG-a u susjedne zemlje.
Nova eko studija je nužnost
"Prema procjenama stručnjaka, širenje kapaciteta terminala i gradnja novog plinovoda neće se ostvariti odmah, već je potrebna godina i pol do dvije. Uz to, pošto se praktički radi o rekonstrukciji, po zakonu treba napraviti novu studiju utjecaja zahvata na okoliš, a minimalno ocjenu o potrebi izrade studije. Ovakvo udvostručenje kapaciteta terminala, koje prelazi realne potrebe Hrvatske, nije predviđeno postojećim dozvolama ni postojećom studijom. Proglašenje nečeg strateškim projektom ne smije značiti zaobilazak zakonskih procedura. To je odgovornost tvrtke LNG Hrvatska, ali i Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja.
Postavlja se i pitanje tko će snositi trošak proširenja terminala. Vlada i resorni ministar već su najavili kako će se dio od 180 milijuna eura trebati pokriti iz državnog proračuna, dakle, naših džepova.", kaže Zelena akcija u svom priopćenju.
Pitaju se kako će biti bolje kada cijene roba i usluga masovno poskupljuju a ni plin neće biti jeftiniji te apeliraju na Vladu da proširi mjere energetske učinkovitosti a građanima omogući da sami mogu proizvoditi energiju iz fotonaponskih panela. Naglašavaju da ukidanje PDV-a na te panele, što je najavio premijer, nije ni približno dovoljno.
