Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) smio bi objavljivati svoja predviđanja samo kad ima čvrste znanstvene dokaze i ne bi se smio upuštati u zagovaranje određene politike, stoji u izvješću skupine iza koje stoje nacionalne znanstvene akademije. To tijelo UN-a našlo se na meti mnogih kritika nakon priznanja u siječnju da je u svojem izvješću o globalnom zagrijavanju iz 2007. preuveličalo brzinu topljenja ledenjaka na Himalaji. »Kvalitativne vjerojatnosti morale bi služiti za opisivanje vjerojatnosti pravilno određenih ishoda samo kad za to postoji dovoljno dokaza«, kaže se u izvješću skupine koju su poduprle akademije znanosti SAD-a, Nizozemske, Velike Britanije i drugih zemalja. Također se IPCC poziva na snažniju provedbu nadzora kako bi se sadržajne pogreške svele na najmanju moguću mjeru, prenosi Vjesnik.