Ustavni sud je 18. travnja obustavio postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o održivom gospodarenju otpadom koji su zatražili gradsko vijeće Supetra, Udruga za zaštitu okoliša Resnik i grad Pula.
Udruga za zaštitu okoliša Resnik još 2019. godine tražila je ocjenu ustavnosti ključnih odredbi tog Zakona. Upozoravali su da se radi o ozbiljnim povredama temeljnih prava svih građana zagarantiranih Ustavom RH, prvenstveno prava na zdrav život i okoliš, prava jedinica lokalne samouprave i dr.. Obvezu ne/postupanja iz članka 36. Ustavnog zakona obrazlaže se implementacijom EU zakonodavstva, s kojima je usklađen.
Udruga Resnik upozorava da je taj zakon EU zakonodavstvu upravo suprotan u smislu benefita za građane i lokalne samouprave.
Spori Ustavni sud
U međuvremenu je, nakon dvije godine nepostupanja Ustavnog suda, 2021. godine donijet novi Zakon o gospodarenju otpadom, nakon čega je Ustavni sud još godinu dana mogao odlučivati o neustavnosti pojedinih odredbi „starog“ Zakona, ali je i taj rok bezuspješno protekao, upozoravaju iz Udruge.
„Sada, 2023. godine, čekajući istek svih rokova, Ustavni sud je upravo zbog prestanka važenja ZOGO obustavio postupak. Iako i „novi“ Zakon sadrži identične odredbe protiv kojih je Udruga i pokrenula postupak za ocjenu ustavnosti (centri za gospodarenje otpadom, spaljivanje otpada, obveze JLS..), a Ustavni sud može i sam pokrenuti postupak za ocjenu ustavnosti zakona zbog kršenja ustavnih prava građana, to se nije i neće dogoditi. Nema nikakve sumnje da je Ustavni sud „kupovao“ vrijeme i izvršio (još jedan) zadatak u „političke svrhe“, a još je ex ministar (tć) ponavljao kako štetni centri za pomiješano smeće nemaju alternativu. Tako su Udruga, građani i postupak kršenja ustavnih prava s otpadom nakon četiri godine opet na početku, jer ocjena ustavnosti istih nije interes politike, pa tako ni Ustavnog suda RH“, komentirala je predsjednica Udruge Branka Genzić-Horvat.
