Udruga ljubitelja ptica Biom uputila je otvoreno pismo predsjedniku Republike, premijeru i saborskim zastupnicima, upozoravajući na članak 19. Konačnog prijedloga izmjena i dopuna Zakona o lovstvu, koji bi, smatraju, mogao biti u suprotnosti s europskim i međunarodnim propisima.
Biom od Vlade traži da amandmanom povuče spornu izmjenu i zadrži postojeću zabranu lova poluautomatskim oružjem sa spremnikom koji može sadržavati više od dva naboja.
Prema prijedlogu izmjena, zabrana bi se odnosila na poluautomatsko vatreno oružje sa središnjom udarnom iglom u čijem se spremniku nalazi više od dva naboja. Biom upozorava da se time kriterij kapaciteta spremnika zamjenjuje brojem naboja koji se u njemu nalaze u konkretnom trenutku, a zabrana dodatno ograničava na određenu vrstu oružja.
Udruga smatra da takva formulacija otvara pitanje pravilnog prenošenja europskog prava, osobito Direktive o pticama, te usklađenosti s Bernskom konvencijom. U slučaju utvrđene povrede prava EU-a, Europska komisija može pokrenuti postupak protiv Hrvatske, koji u konačnici može rezultirati i financijskim sankcijama.
Sporan lov puluatomatskom puškom i provjera spremnika
„Ako je postojeća praksa protivna propisima, odgovor ne bi trebao biti prilagođavanje propisa toj praksi. Protuzakoniti lov treba učinkovitije suzbijati, a ne stvarati dodatne poteškoće tijelima koja ga trebaju dokazivati”, upozorava Boleslaw Slocinski iz Udruge Biom.
Biom ističe i praktične poteškoće u provedbi zakona. Dok policija prema postojećem propisu može provjeriti tehnički kapacitet spremnika, predložena formulacija zahtijevala bi utvrđivanje broja naboja u njemu u trenutku lova.
Udruga navodi da je na problem već upozorila nadležna ministarstva i Ured za zakonodavstvo Vlade RH te informirala Sekretarijat Bernske konvencije. Od saborskih zastupnika traži da ne podrže spornu izmjenu, a ako ona ipak bude usvojena, poziva predsjednika Republike da razmotri pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti pred Ustavnim sudom.
