ČEZ-ovo lutanje oko investicija pokazuje se problematičnim

Autor: N.D. Objavljeno: 21.01.2022. 🕜 11:09 Lokacija: Prag (Češka)

Češki ČEZ godinama je spavao a novi dekarbonizacijski plan ne čini se baš realističan

Nakon desetljeća propuštenih prilika, češka elektroprivreda ČEZ Grupa pokušava sustići proizvodnju iz obnovljivaca, navodi se u izvješću Instituta za energetsku ekonomiju i financijske analize (IEEFA). ČEZ, najveća energetska grupacija u Češkoj i jedna od najvećih energetskih grupacija u srednjoj i istočnoj Europi, objavila je novu strategiju za 2021. za dekarbonizaciju proizvodnje električne energije. Analiza IEEFA-e bavi se održivošću tog plana i njegovim financijskim rizicima, koji su znatni za stanovnike, koji će strateško lutanje skupo platiti. 

Plan ČEZ-a uključuje izgradnju 6 GW obnovljivih izvora energije do 2030., postupno izbacivanje ugljena do 2033.  i izgradnju nove nuklearne elektrane do 2037. „Uz odsustvo državne potpore, ČEZ nije uspio izgraditi domaći kapaciteti obnovljivih izvora energije, sada, nakon samozadovoljnog upravljanja, treba prevladati kašnjenja” rekao je Arjun Flora, koautor izvješća i direktor studija financiranja energije IEEFA Europe.

Rizično oslanjanje na "brzu nuklearku"

 "Nuklearne elektrane obično se realiziraju uz dosta kašnjenja", rekla je Mihaela Grubišić Šeba, analitičarka IEEFA Europe za financiranje energetike i glavna autorica izvješća. Uz to, ČEZ posjeduje vrlo mali udio na domaćem tržištu obnovljivih izvora energije. Postavlja se pitanje koliko je realna strategija izgradnje nuklearne elektrane u navedenom vremenskom okviru", smatra ta analitičarka. 

Prema investicijskom planu ČEZ-a, predložena nuklearna elektrana trebala bi biti puštena u rad 2037., četiri godine nakon ukidanja ugljena. Plan bi mogao dovesti do smanjenja kreditnog rejtinga ČEZ-a, posebice s obzirom na vjerojatnost kašnjenja izgradnje i prekoračenja troškova. “Financijski rizici plana dekarbonizacije nadmašuju njegove koristi za ČEZ i stanovnike Češke. Naši nalazi sugeriraju da bi moglo biti učinkovitije biti agresivniji u odnosu na solarne fotonaponske sustave u komunalnom opsegu nego što je planirano, što bi bilo isplativije u kontekstu prijedloga tvrtke.”, smatra Šeba.

TAGOVI