Općinski sud u Novom Zagrebu donio je nepravomoćnu prekršajnu presudu protiv Ine u vezi s plinskom platformom Ivanom D koja je prije gotovo četiri godine potonula u Sjevernom Jadranu, obavijestili su javnost iz Greenpecea.
Zbog nepostupanja po Rješenju Državnog inspektorata Republike Hrvatske (DIRH) iz rujna 2021. kojim je, između ostalog, naloženo i uklanjanje platforme Ivane D s morskog dna u roku od godine dana, DIRH je nadležnom Općinskom sudu podnio optužni prijedlog protiv Ine, kažu zeleni. Prekršajnom presudom Općinskog suda Ina je proglašena krivom što nije postupila po DIRH-ovom Rješenju, čime je prekršila Zakon o Državnom inspektoratu, ali je istovremeno oslobođena od optužbe da je prekršila Zakon o sigurnosti pri odobalnom istraživanju i eksploataciji ugljikovodika, čl.15, st.1 (investitor je dužan ukloniti ekspoatacijski objekt u roku od jedne godine od trenutka obustave izvođenja naftno-rudarskih radova).
"Pomalo paradoksalno, bez obzira što se radi o dva odvojena postupka Ina je na neki način za istu stvar istovremeno okrivljena i oslobođena", upozoravaju iz Greenpecea koji je istražio cijeli slučaj.
Greenpeace je do saznanja o sudskom postupku došao putem MOL-ovog polugodišnjeg financijskog izvješća u kojem se spominju Inini pravni sporovi. Navode iz izvješća provjerili su kod nadležnih institucija, Općinskog suda u Novom Zagrebu te Državnog inspektorata koji su, za razliku od nadležnog ministarstva, spremno i otvoreno objasnili detalje predmeta.
Simbolične kazne za naftnu kompaniju
Općinski sud u Novom Zagrebu potvrdio je Greenpeaceu da je 18. travnja 2024. donesena i objavljena presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim što od 16. listopada 2022. do 20. lipnja 2023. nije izvršio dio izvršnog rješenja te je Ini izrečena novčana kazna u iznosu od 10 tisuća eura koju je dužna platiti po pravomoćnosti presude. Isto vrijedi i za odgovornu osobu, Nikolu Mišetića, operativnog direktora Istraživanja i proizvodnje nafte i plina, kojem je izrečena kazna u visini 1.500 eura. Iako se radi o uistinu simboličnoj kazni za jednu fosilnu kompaniju, sud je u ovom slučaju utvrdio da tvrtka u suvlasništvu Republike Hrvatske, krši zakone - Republike Hrvatske.
Prema očitovanju Općinskog suda, Ina je oslobođena krivnje jer iz činjeničnog opisa prekršaja nije razvidno vrijeme kada je trajno obustavljeno izvođenje naftno-rudarskih radova, kažu zeleni. Međutim, bez obzira na nepravomoćnu i djelomično oslobađajuću prekršajnu presudu, Ina i dalje nije oslobođena obveze da ukloni Ivanu D jer je rješenje Državnog inspektorata o uklanjanju i dalje na snazi. Obje strane postupka izjavile su žalbu na predmetnu presudu Visokom Prekršajnom sudu koji o istoj još nije odlučio.
PUO Postupak oko sanacije
Kako smo izvijestili prije par dana INA je trenutno u postupku procjene utjecaja na okoliš za odabir načina kako će sanirati potonulu platformu.
Tražili smo reakciju INA-e. "Kad je u pitanju rješenje za ostatke konstrukcije platforme Ivana D, INA se zalaže za odabir onog rješenja koje će se pokazati najboljim za okoliš. Nadležno Ministarstvo gospodarstva donijelo je Rješenje u kojem se traži provođenje postupka procjene utjecaja na okoliš. Postupak koji je upravo u tijeku, nužan je i zakonski preduvjet za donošenje odluke u kojem smjeru nastaviti sa sanacijom odobalnog objekta Ivana D. Uz prenamjenu konstrukcije platforme u umjetni greben analizira se i varijanta potpunog uklanjanja konstrukcije platforme s morskog dna", kažu u INA-i.
Dodaju da će po završetku postupka procjene, koji očekuju do kraja prvog kvartala 2025. godine, uz uvažavanje mišljenja svih stručnih tijela uključenih u postupak, donijeti preporuka o varijanti sanacije koja je najpovoljnija za okoliš. "Do donošenja rješenja, INA nije ovlaštena samostalno poduzimati nikakve radnje na sanaciji platforme.", stoji u odgovoru.
