PPD-ova pobuna protiv načina formiranja cijene plina u javnoj usluzi

Autor: N. D. Objavljeno: 31.03.2023. 🕜 10:00 Lokacija: Zagreb
  • Plinski plamen (izvornik: Vasily A. Shubochkin / Shutterstock, 2007.)

 • plin, plamenik, plamen
    Izvor: Vasily A. Shubochkin / Shutterstock

Filipović je indirektno poručio trgovcima plinom da žele profitirati u krizi ali da država štiti građane

Prvo plinarsko društvo (PPD) izrazilo je otvoreno svoje nezadovoljstvo načinom na koji će se određivati cijena plina u javnoj usluzi od travnja, u skladu s pripadajućom metodologijom koju donosi HERA.  Promjene su po njima pravno neutemeljene, nedozvoljene i nezakonite, te smatraju da postoji razlog za „preispitivanje postupanja odgovorne osobe Agencije“, kako su objavili mediji. PPD tu nije usamljen - dio zainteresiranih smatra da će prenisko postavljena cijena za građane biti neodrživa i dovesti do tržišnog sloma. Naime, dio plina je svojedobno kupovan po visokim cijenama a sada će morati biti prodavan po niskima. 


HERA je 8. ožujka 2023. dala na javnu raspravu Prijedlog izmjena i dopuna važeće Metodologije za izračun cijene za razdoblje od 1. travnja 2023. do 1. travnja 2024. Javna rasprava vezana uz novu Metodologiju bila je produživana i završila je 27. ožujka 2023.. Do sada se prema Metodologiji cijena formirala na bazi prosjeka 334 prethodna dana na TTF burzi plina. Kad bi se primjenjivala prethodna metodologija cijena plina bi bila visokih 105 EUR/MWh. 

Vladini predizborni ciljevi


Međutim, nova cijena trebala bi temeljena na trenutno niskim TTF cijenama koje su na snazi sedam dana nakon objave novousvojene Metodologije u Narodnim novinama. Cilj je da se cijena plina fiksira na 40-ak EUR/MWh kao što je bila do sada, jer ja tako odredila Vlada u predizbornoj godini. Dio trgovaca, uključujući PPD koji drži oko 30% tržišta smatra da je cijena neodrživa i da može dovesti do sloma tržišta. 

PPD je upozorio da će nova Metodologija dovesti u tešku situaciju opskrbljivače u obvezi javne usluge, te se tako stvara poslovna šteta za tvrtke, koje bi mogla završiti i u stečaju. Dodaje da se predloženim izmjenama neosnovano retroaktivno zadire u ugovorne uvjete koji se temelje na provedenom javnom natječaju Agencije za odabir opskrbljivača u obvezi javne usluge za razdoblje 1.4.2021. do 30.9.2024. Uvjeti tog provedenog natječaja temelje se isključivo na trenutno važećoj Metodologiji čija je primjena bila propisana za čitavo ugovorno razdoblje.

Na tržištu plina se mora kućanstvima omogućiti ona cijena koju oni mogu podnijeti, a s druge strane se opskrbljivačima omogućava neka naknada te razlike od tržišne cijene kako bi preživjeli. Opskrbljivači u obvezi javne usluge imaju male marže, njih ima puno i taj dio tržišta još nije riješen”, rekla je za N1 Sabina Škrtić, članica Uprave ENNA grupe. Slaže se s tim da kućanstva ne mogu platiti cijenu plina veću od 100 eura/MWh i navodi da podržava intervenciju Vlade, a objasnila je i na koji način. “Kao uredbom na tržište električne energije.”, objavio je N1. 

Filipović: Profiteri - stop
 

Ministru Davoru Filipoviću nije se svidjelo što su drugačija gledanja dospjela u javnost. 

Uvijek u ovoj krizi ima onih koji žele dodatno zaraditi i profitirati. Naravno da ima onih koji bi htjeli da je cijena plina puno veća jer bi im onda zarada bila puno veća. Ima i onih u drugim industrijama koji bi htjeli puno veće cijene jer je onda njima bolje, međutim mi štitimo hrvatske građane i hrvatsko gospodarstvo. Nastavit ćemo tako raditi i dalje i neće biti nikakvih problema po tom pitanju”, poručio je jučer ministar Davor Filipović.

Predsjednik Hrvatske stručne udruge za plin i bivši član Upravnog vijeća HERA-e, Dalibor Pudić, ne isključuje mogućnost da Država uskoči u pomoć ako ova metodologija nekom ozbiljnije našteti na tržištu, piše Nacional. 

Kupci moraju biti na prvom mjestu.Ako su svi u opasnosti zbog nečega, onda se pomaže svima. Ako je određena grupacija oštećena s nečim, pretpostavljam da država i tu intervenira. U ovom slučaju se treba vidjeti postoji li određena šteta.”, rekao je Pudić.

Saborski zastupnici Sandra Benčić i Siniša Hajdaš Dončić za Nacional su izrekli svoje viđenje stvari. Benčić je rekla da poduzetništvo predstavlja rizik, te da država ne može amortizirati njihove poslovne rizike, jer su neki po skupljoj cijeni nabavili plin koji će sada morati jeftinije prodavati.  Hajdaš Dončić smatra da je trebalo naći drugačiji model pomoći – npr. SDP je predlagao da cijena za dio građana bude tržišna, a da za one koji imaju manje prihode cijena bude subvencionirana, jer bi se tako poštovao odnos izmđu sve tri strane – kupaca, distribtera i dobavljača plina. 

 

TAGOVI